به گزارش صبح الوند به نقل از همدان پیام، اگرچه در بسياري از شهرهاي خرد و كلان كشور شيوه فراخوان براي برگزيدن شهردار به كار گرفته مي‌شود؛ اما در كلانشهر همدان اين ابهام وجود دارد كه شيوه انتخاب شهردار چگونه است.
برخي معتقدند نخبگان گمنامي وجود دارند كه مترصد فرصت‌هاي اينچنيني هستند تا شايد ميداني براي ابراز ابتكار و خلاقيت در اختيار آنان نيز قرار گيرد كه جامعه آنها را محك بزند.
شايد بهانه اين باشد كه رسولي از بيشترين تجربه در مديريت سرپرست‌گونه شهرداري برخوردار است، اما اين دليل نمي‌شود كه چرايي نوع عملكرد شورا در انتخاب شهردار به بوته فراموشي سپرده شود.
چالش ميان شهرداري‌ها و شوراهاي اسلامي يك چالش هميشگي است و معمولاً نوع رفتار شوراها در گزينش شهردار با نوع اعمال اخلاق در انتظارات و چشمداشت آنان از شهردار منتخب تفاوت‌هاي چشمگيري دارد.
آيا سيد مصطفي رسولي مي‌تواند با اين اطمينان كه از 15 رأي محكم و قاطع در شورا برخوردار است، به مديريت شهري بپردازد يا اينكه نكات ديگري بر امر مديريت حاكم خواهد شد.
ديگر اينكه آيا رسولي مي‌تواند با شورايي كه يوسفيان را آنچنان از نفس انداخت كار مطلوب انجام دهد؟ يا اينكه فرجامي ناخوش خواهد داشت.
شوراي شهر نيز اين نكته را بداند كه رسانه به عنوان چشم امين جامعه به نقد عملكرد و پردازش موضوعات مهم اينچنيني در شهر اهميت خواهد داد؛ چراكه شهر بايد نفس بي‌حاشيه استنشاق كند.
در الگوي بهتر مي‌توانيم به انتخاب شهردار تهران اشاره كنيم كه عملاً برخي اعضاي شوراي تهران براي اداي دين به مردم و حساسيت موضوع مديريت شهري، حاضر شدند از هم‌طيفان خود بگذرند و عواقب پرحاشيه سياسي را به جان بخرند.
در چنين فضايي از شوراي شهر نيز اين انتظار مي‌رود كه چراغ تحليل را خاموش نكند و فرصت رشد در سايه نقد را از خود نگيرد و براي تصميمات مهم شهر همه آنچه لازم است را با مردم در میان بگذارد.
نكته ديگر آنكه صحن علني شوراي شهر به چه شكل و با چه فرمولي برگزار مي‌شود؟ آيا بهتر نيست نمايندگان افكار عمومي در جلساتي كه قانون در تعريف کلی عنوان (جلسه علني) را به آنها اطلاق نموده شركت داشته باشند؟
آيا نمي‌توان فرصت حضور را براي صاحبان تحليل و تعهد به وجود آورد؟ چه آنكه حضور رسانه‌اي‌ها در اتخاذ تصميمات مهم شهري سبب زدودن نكات مبهم و رفع شبهات مي‌گردد.