1- استعفای شهردار همدان بالاخره اتفاق افتاد تا پیش‌بینی ناظران مدیریت شهری بر احساسی بودن تصمیمات شورای 15 نفره همدان در شکست اولین تصمیم تشکیلاتی شورا مشهودتر شود.

شورای چهارم شهر همدان پس از 9 ماه فعالیت یوسفیان که گویا با 4 استعفا و چندین تهدید به استیضاح همراه بوده سرانجام رأی به استعفای شهرداری داد که با سلام و صلوات به سراغ وی رفته بود و وی را به گزینه‌های بسیاری که می‌توانستند با این شورا کنار بیایند، ترجیح داده بود.
2- شورا با شناختی که از یوسفیان داشت با انتخاب تجربه و کنار زدن علم و ادعای حمایت کامل از شهردار در اجرای برنامه‌ها در عمل به عکس ظاهر، همواره به دنبال حمایت شهردار از برنامه‌هایی بود که اعضای شورا به عنوان زیرساخت برای آینده کاری و سیاسی خود در نظر گرفته بودند.
مهمترین چالش شهردار سابق با شورا در زیاده‌خواهی شورا و دخالت در انتصابات ریشه داشت. شورا می‌خواست هر کس در شهرداری پست می‌گیرد مدیون شورا باشد و از فیلتر شورا بگذرد.
این البته شکل مسأله بود و در واقع اعضای شورا خواستار سفارش‌پذیر بودن شهردار در عزل و نصب‌ها بودند تا به نوعی در اصطلاح هم آدم‌های آنها در شهرداری مدیر شوند و هم سنگ بنای کار تشکیلاتی برای انتخابات مجلس که برخی اعضای شورا بشدت به دنبال توفیق در آن هستند، گذاشته شود.
3- کارهای عوام‌فریبانه برخی اعضای شورا در کنترل قیمت عوارض به عنوان یک روش اصولی کسب درآمد برای گرفتن ژست مردمی بودن و در عوض فروش هویت شهر با ارائه مجوز برای برج‌سازی در مسیرهای ورودی هوا به شهر و تخریب چشم‌انداز الوند از دیگر مشکلات شهرداری بود که نمی‌خواست با عوام‌فریبی همراه شود.
سوال اینجاست که شورای شهری که شهر را به یکصد میلیارد تومان می‌فروشد تا درآمدزایی کند، چگونه با افزایش دیگر درآمدهای شهرداری به‌ویژه درآمدهای سنتی موافق نیست!
پاسخ این سوال در همان تلاش برای عوام‌فریبی نهفته است؛ وگرنه اصل قضیه از دست مردم رفته است که همان فروش باغ‌ها پس از اجرای قطع درختان و در اصطلاح تحویل دادن زمین بدون درخت به مشتری است که شورا چشم خود را با موافقت بر آن بسته است.
4- آفت شورا سیاست است و اگر شورا سیاسی کاری پیشه کند کاری از پیش نخواهد برد و به نظر شورای شهر همدان در آستانه ورود به عرصه سیاست با فشار اعضایی است که به این عرصه علاقه‌مند هستند و به جای فعالیت در شورا بیشتر وقت خود را برای سهم‌بری و عواید فردی می‌گذرانند.
5- شهردار بعد از یوسفیان با این شورا کار سختی خواهد داشت مگر آنکه از ابتدا بپذیرد که تنها ماشین امضای خواسته‌های شوراست.
6- رئیس شورای شهر همدان در آزمون یوسفیان نمره منفی کسب کرد؛ زیرا نتوانست از استعفایی نابهنگام و در آغاز فصل گردشگری و در اوج فصل کاری همدان پیشگیری کند.
7- شورا به خود بیاید و تا فرصت از دست نرفته، شهردار جدید را معرفی کند؛ وگرنه باید در انتظار سریال سرپرست در استان باشیم./پیام